lighttpd

概述今天主要比较这几款主流WEB服务器:lighttpd，apache，nginx。

1、LIGHTTPD

1.1简介

Lighttpd是德国人主导的开源Web服务器软件，具有内存开销极低、cpu利用率低、效率好、模块丰富等特点。支持FastCGI、CGI、Auth、output compress)、URL重写、别名等重要功能。

当它在FastCGI模式下运行PHP时，会用很少的PHP进程来应对大并发。

1.2优势

1)从稳定性来看，FastCGI将CGI作为独立的进程池运行。如果单个进程死亡，系统可以很容易地丢弃它，然后重新分配一个新的进程来运行逻辑；

2)从安全角度来说，fastcgi和主机服务器是完全独立的，无论服务器怎么宕机，FastCGI都不会宕机；

3)从性能上看，FastCGI将动态逻辑处理从服务器中分离出来，将重负载的IO处理留给主机服务器，让主机服务器全身心投入IO。对于一个普通的动态网页来说，逻辑处理可能只是一小部分，大量的图片等静态IO处理根本不需要逻辑程序的参与(注1)。

4)扩展性方面，FastCGI是一个中性的技术标准，可以完全支持任何语言(php、ja、python……)编写的处理器。

1.3支持操作系统

Linux(binary packages for FC3,SuSE,Debian,Gentoo,PLD-Linux,OpenWRT)BSD(FreeBSD,NetBSD,OpenBSD,MacOSX)SGIIRIXWindows(Cygwin)While it is known to compile cleanly onSolarisAIX2、APACHE

2.1简介

Apache是世界上排名第一的网络服务器。据调查，全球超过50%的web服务器都在使用Apache。

Apache是基于进程的结构，进程比线程消耗更多的系统开销，不适合多处理器环境。因此，当扩展Apache网站时，通常会添加服务器或集群节点，而不是处理器。世界上很多著名的网站，比如亚马逊，雅虎！、W3财团、金融时报等。都是阿帕奇的产品。

2.2优势

几乎可以运行在所有的计算机平台上.支持最新的http/1.1协议简单而且强有力的基于文件的配置(httpd.conf).支持通用网关接口(cgi)支持虚拟主机.支持http认证.集成perl.集成的代理服务器可以通过web浏览器监视服务器的状态,可以自定义日志.支持服务器端包含命令(ssi).支持安全socket层(ssl).具有用户会话过程的跟踪能力.支持fastcgi支持ja servlets

2.3对操作系统的支持

LinuxWindows其他3、NGINX

3.1简介

Nginx是俄罗斯人写的一个非常轻量级的HTTP服务器，发音为“engine X”。它是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，也是一个IMAP/POP3/TP代理服务器。Nginx是俄罗斯人伊戈尔·塞索耶夫为俄罗斯访问量第二大的网站Rambler.ru开发的。Nginx是一个轻量级Web服务器/反向代理服务器和电子邮件(IMAP/POP3)代理服务器，它是在一个类似BSD的协议下分发的。其特点是内存占用少，并发性强。事实上，nginx的并发性在同类型的web服务器中确实表现不错。在中国大陆使用nginx的用户有百度、JD.COM、新浪、网易、腾讯和淘宝。

Nginx是用事件驱动(epoll)的方式编写的，所以性能非常好，同时也是非常高效的反向代理和负载均衡。研究表明，它可以支持多达50，000个并发连接。。具有与Lighttpd匹配的性能，同时没有Lighttpd的内存泄露问题，而且Lighttpd的mod_proxy也有一些问题，很久没有更新了。但是Nginx不支持cgi操作，因为可以减少程序的一些漏洞。所以你必须使用FastCGI来执行PHP程序。

3.2优势

处理静态文件，索引文件以及自动索引；打开文件描述符缓冲;无缓存的反向代理加速，简单的负载均衡和容错;FastCGI，简单的负载均衡和容错;模块化的结构。包括gzipping, byte ranges, chunked responses,以及 SSI-filter等filter。如果由FastCGI或其它代理服务器处理单页中存在的多个SSI，则这项处理可以并行运行，而不需要相互等待。Nginx专为性能优化而开发，性能是其最重要的考量,实现上非常注重效率Nginx具有很高的稳定性。其它HTTP服务器，当遇到访问的峰值，或者有人恶意发起慢速连接时，也很可能会导致服务器物理内存耗尽频繁交换，失去响应，只能重启服务器。例如当前apache一旦上到200个以上进程，web响应速度就明显非常缓慢了。而Nginx采取了分阶段资源分配技术，使得它的CPU与内存占用率非常低。nginx官方表示保持10,000个没有活动的连接，它只占2.5M内存，所以类似DOS这样的攻击对nginx来说基本上是毫无用处的。就稳定性而言,nginx比lighthttpd更胜一筹。Nginx支持热部署。它的启动特别容易,并且几乎可以做到7*24不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动。你还能够在不间断服务的情况下，对软件版本进行进行升级。

3.3操作系统

LinuxWindows（移植版本）其他

3.4推荐的架构

Nginx作为最先进的web缓存系统，通常有以下架构。

这种结构的优点:

可以使用nginx前端进行诸多复杂的配置，这些配置从前在squid是没法做或者做起来比较麻烦的，比如针对目录的防盗链。nginx前端可以直接转发部分不需要缓存的请求。因为nginx效率高于squid，所以某些情况下可以利用nginx的缓存来减轻squid压力。可以实现url hash等分配策略可以在最前端开启gzip压缩，这样后面的squid缓存的纯粹是无压缩文档，可以避免很多无谓的穿透。因为nginx稳定性比较高，所以lvs不需要经常调整，通过nginx调整就可以。squid的文件打开数按默认的1024就绰绰有余，不过处理的请求可一个都不会少。可以启用nginx的日志功能取代squid，这样做实时点击量统计时可以精确定位到url，不必要再用低效率的grep来过滤。因为nginx的负载能力高于squid，所以在用lvs分流时可以不必分得特别均衡，出现单点故障的几率比较低。

基于nginx和squid的Web服务器前端系统架构:

前端的Lvs和squid，按照安装方法，打开epoll，复制配置文件，基本上没有太多问题。

这个架构和app_squid架构的区别也是重点:多了一个一级中层代理，中层代理的好处太多了:

gzip压缩：压缩可以通过nginx做，这样，后台应用服务器不管是apache、resin、lighttpd甚至iis或其他古怪服务器，都不用考虑压缩的功能问题。负载均衡和故障屏蔽：nginx可以作为负载均衡代理使用，并有故障屏蔽功能，这样，根据目录甚至一个正则表达式来制定负载均衡策略变成了小case。方便的运维管理，在各种情况下可以灵活制订方案。权限清晰：这台机器就是不写程序的维护人员负责，程序员一般不需要管理这台机器，这样假如出现故障，很容易能找到正确的人。对于应用服务器和数据库服务器，最好是从维护人员的视线中消失，我的目标是，这些服务只要能跑得起来就可以了，其它的事情全部可以在外部处理掉。3种WEB服务器的比较

以下是这三种web服务器之间的一些比较:

根据以上分析，提出以下建议:

Apache后台服务器（主要处理php及一些功能请求 如：中文url）Nginx 前端服务器（利用它占用系统资源少得优势来处理静态页面大量请求）Lighttpd图片服务器

后面会分享更多关于devops和DBA的内容，感兴趣的朋友可以关注一下~