最近Access技术的推广引起了很多人的关注，但是也有很多朋友提出了质疑:我Excel做的很好，为什么要让我升级到Access？你到底懂不懂Excel函数？Blabla ~
1.没必要把Excel弄掉。
作为一个曾经玩Excel函数(也用函数画图)的人，面对这样的质疑，我还是心情复杂，于是帮他看看自己的Excel作品:
我不知道。看了他的Excel解法，感觉真的很复杂:很多表间牵引也不过如此。有很多宏是什么意思？我被我看到的东西弄得眼花缭乱。Excel车，让他装了很多配件，搞得土不洋，几乎四不像。看完唯一的感觉就是辣眼睛，别说解决问题，就是迷茫。和我用Excel的时候一样低。我直接向他建议，把所有宏都去掉，90%的功能都去掉~
Excel是利器，这是真的。Excel也是跨时代的产品，改变了很多工作方式，这点我不否认。但是，但是，说到底，Excel，我总结，只是一个大型的计算器，用来做简单的计算。它有很多功能。说白了不就是小店老板算账用的计算器的按钮吗？小店的计算器和小店的计算器的一大区别是，小店的计算器可以用按键发出“1，2，3，4”的声音，而Excel没有声音，这让B格看起来更高。事实上，
因为从设计者的角度来说，Excel侧重于单元格计算。即使一个强大的数据透视表充其量也只是一个更大的单元格计算。对于表间计算，Excel本质上是无能为力的。Excel最大的优势在于灵活性和新手友好性。
Excel的VBA功能只是一种点缀和装饰。如果没有VBA，Excel的计算功能将不会受到任何影响。
用Excel的思维更多的体现了一种单线思维:因为我说了，Excel只是一个计算器~输入1+1按OK弹出一个2，OK就结束了。不管计算有多复杂，函数就是多。从输入到输出的过程很短，每天都可以计算出来，给人一种愉悦的感觉。所以Excel有这么多粉丝很正常，很容易让人产生满足感，很容易让人爱不释手。
这也是Excel的局限性:它只是一个计算器。它无法提供更高级的需求，即数据管理的表间计算的需求，这是Access应该完成的。
我有时候觉得我能理解Office设计师的想法:Excel快完成了，该升级到Access数据库了~
2.学习Excel一段时间后，应该升级到Access数据库，而不是别的。
但是目前中文Office应用圈的使用绝对让Office设计师们大吃一惊，一些Excel专家已经转向VBA和Python，对Access数据库视而不见，很可能是在Access灶台对面的炕上。学习效果值得打个大大的问号。无异于舍近求远，好高骛远，明显有捡了芝麻丢了西瓜的嫌疑。
Excel升级到VBA和Python，技术栈上是这样，但中间肯定少了点什么。Excel高级用户搞VBA很正常，这也是一些网络培训的重点。其实VBA解决不了任何问题，这让大多数情况下问题变得更加复杂，但是很多人，包括一些很厉害的用户，都痴迷于它，不知道说什么好~
如果Excel坏了，计算水平只能低水平重复。如果盲目使用基于简单计算的工具，将永远无法建立整体的数据思维。就像你让一个小店的老板娘天天学电脑，把小店的计算器拉出来，她不懂购销存管理是一个道理。
换个角度来看，懂SQL工作原理和ERP基本概念的人可以搭建一个简单的数据库框架，只会拉计算器的人可以把自己的业务水平描述为降维打击。
说白了:习惯玩数据库的人看着知乎的资深Excel爱好者互相吹牛撕逼，PQ和PV的拖字很像上帝视角看着菜和鸡互相啄…(别喷我，我想不出更好的比喻了)
我根本没用过PowerPivot，功能有点花里胡哨，但我觉得真的受限于Excel的机箱，创新太有限，离不开计算器。即使你拉出一个更高大上的PowerBI，也只是一个更花哨的计算器，它的用户和数据库用户在思维水平上也是有维度差距的。
3.3之间的性能差异。Access数据库和Excel是巨大的。
Access用久了，数据的感觉变得很宏观。它不愿意拘泥于小部分的计算，而更愿意从整体出发，思考和判断单个数据在业务中的作用，让详细的数据服从整体的安排，从不算出非常复杂的函数和计算。
这就像是被人用来Excel，肯定不愿意用店里的计算器做商业计算。同理，了解了Access的计算能力，也就对Excel不那么感冒了。
最后总结一下:Excel工具也挺好的。我没有任何恶意。就算玩累了Excel，也可以尝试访问数据库换换口味，会有不一样的感觉~
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。
